Whatsapp 03878-568540

PAREJITA ACUSADA DE VIOLAR UN NENITO ¿SERÁ POSIBLE?

PAREJITA ACUSADA DE VIOLAR UN NENITO ¿SERÁ POSIBLE?

Publicidad

“Hay cierta confusión, y esa confusión será nuestra ruina…”
El viejo manuscrito Frank Kafka

Todos los días nos damos un baño de violencia revulsiva antes de salir a la calle. Basta con leer o escuchar los titulares periodísticos para convencernos que somos los más buenos del mundo en comparación con los asesinos, caníbales y violadores puestos en las vidrieras de la infamia diaria. Y si la maldad ajena no terminara de brindarnos placer ahí tenemos las millones y millones de páginas, series, películas de asesinos seriales, proxenetas y empaladores de niños para sentirnos san franciscos de asises.

En este contexto lo que queda claro es que no se puede confiar en nadie, detrás de una cara angélica puede esperar largando baba por la boca un monstruo, puede estar detrás de un familiar querido, puede no estar en un bosque lúgubre sino en nuestra propia casa, ese vecino que me mira el culo debe ser un maldito violador. Tiene cara de degenerado, se parece a uno que vi en la Fuera de la Ley.

La Justicia es como la prensa, mete todo en la bolsa, sin parar mientes en móviles, personas o circunstancias, eso se arregla en el debate. El Jueves 7 de Noviembre comenzó en Sala II a cargo de Raúl Lopez el caso de abuso sexual con acceso carnal agravado por la guarda contra un bebé de tres años en el que llegaban acusados la chica que lo cuidaba y el novio de la chica que lo cuidaba, los dos de Colonia Santa Rosa.

Tan alevosamente inocentes que duele que estén ahí asustados. Nombres “Pancho” Adrián Emanuel Gonzalez (21) y “Lolita” Lorena Suarez (24). Por suerte están libres. Tendrán que lidiar con un examen médico firmado por la médica del CIF Karina Ayala que vió en el menor fisuras y desgarros anales en Julio del 2017, al empezar el embrollo, la misma profesional que en Marzo en el Juicio Rubén Guerrero determinó que la chica violada desde los once años era virgen dictamen que no fue tenido en cuenta porque la condena fue por abuso con penetración, y en Septiembre en el Juicio Fernando Lopez vio desfloración de vieja data con escotaduras contraria a otros tres médicos del CIF que vieron la chica virgen.

Desde ya eso no cuenta para la Inquisición de género que dirige Filtrín que no las va con pequeñeces. Los monstruos venden más. Y son sensación ocultos detrás de unos estudiantes pobretones con cara de buenos. Si es que el menor tuviera las lesiones (hay fotos en el expediente) porqué no pudo ser una caca dura que las deja ¿por qué estos chicos le van a hacer eso a un bebé? ¿por placer? ¿para divertirse? debería tratarse de psicópatas con un trastorno incurable de la personalidad trasladados con camisa de fuerza para que le salten encima al Juez.

A la madre de la victima no la pudieron encontrar.

El 11 Raúl Lopez que justamente se tenía que operar suspendió todo para recomenzarlo en Diciembre. A los imputados les recomendaron presentarse cuando les llegue la notificación sino los van a buscar ni que estén en una cueva de afganistán con la plana mayor de Al Qaeda. Los chicos fueron más puntuales que Sarmiento. Raro entre los acusados de violar a un niño. Los defienden Fernando Tulián y Enzo Gianotti.

Culpables, inocentes, lo de despiadados violadores de un bebé cautiva multitudes. Por ahí viene TN. Y engancha con Zanchetta. No me lo pierdo.

Publicación anterior
TRANZAS DEL FÚTBOL CONDENADOS A 5 AÑOS
Publicación siguiente
VIF ELLA ESCONDIÓ LOS CUCHILLOS ÉL LE CLAVÓ UN TENEDOR
Atrás

Widget Support

COMPARTIR

PAREJITA ACUSADA DE VIOLAR UN NENITO ¿SERÁ POSIBLE?